MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098158316 · doi:10.1111/j.1365-2702.2011.03906.x

Baby oil therapy for uremic pruritus in haemodialysis patients

2011· article· en· W2098158316 sur OpenAlexaff
Tzu‐Chen Lin, Yu‐Hung Lai, Su‐Er Guo, Chin‐Fang Liu, Jer‐Chia Tsai, How‐Ran Guo, Hsin‐Tien Hsu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Nursing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesKaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital
Mots-clésMedicineDepression (economics)PopulationAnxietyItchingHemodialysisDialysisSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The purpose of this study was to investigate the effectiveness of chilled/un-chilled baby oil therapy for treating uremic pruritus in haemodialysis patients. BACKGROUND: Uremic pruritus affects 50-90% of haemodialysis patients, which makes it one of the most common medical problems in this population. Pruritus can cause skin infection, desquamation, pathological skin change, sleep disorder, anxiety, depression and social dysfunction. DESIGN: A prospective, pretest-post-test quasi-experimental design was used. METHODS: Haemodialysis patients with uremic pruritus were recruited and randomly assigned to one of three groups: experimental group 1 (chilled baby oil treatment; n = 30), experimental group 2 (un-chilled baby oil treatment; n = 31) and a control group (routine care only; n = 32). Participants in experimental group 1 and experimental group 2 were treated with chilled and un-chilled baby oil, respectively, for 15 minutes at least once daily for three weeks. The control group received no intervention other than standard care. Data collection included demographic data and itch severity. Medical records were also reviewed. RESULTS: The baseline characteristics of subjects in this study were as follows: 59% were male, mean age was 61·88 (SD 12·7) years, mean duration of haemodialysis was 5·31 years, mean duration of uremic pruritus was 40·58 (SD 37·8) months and mean intensity of uremic pruritus was mild. The anti-pruritic effects were significantly larger in subjects treated with either chilled or un-chilled baby oil than in those who received routine care. Anti-pruritic effects did not significantly differ between experimental group 1 and experimental group 2. CONCLUSIONS: The study confirmed that, for relieving pruritus in haemodialysis patients, either chilled or un-chilled baby oil is as effective as moisturising lotions and cooling soothing agents. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Applying baby oil is a simple, safe, inexpensive and easily administered treatment for itchy skin in haemodialysis patients. By preventing or reducing uremic pruritus, baby oil treatment may also improve quality of life in this patient group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical NursingMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207