MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098168394 · doi:10.1289/ehp.1003102

Dioxin Exposure and Age of Pubertal Onset among Russian Boys

2011· article· en· W2098168394 sur OpenAlexaff
Susan Korrick, Mary Lee, Paige L. Williams, Oleg Sergeyev, Jane S. Burns, Donald G. Patterson, Wayman E. Turner, Larry L. Needham, Larisa Altshul, Boris Revich, Russ Hauser

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensAXYS Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Environmental Health SciencesCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of HealthU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésConfidence intervalMedicineQuartileHazard ratioBody mass indexConfoundingPolychlorinated biphenylPhysiologyProportional hazards modelDemographyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Animal data demonstrate associations of dioxin, furan, and polychlorinated biphenyl (PCB) exposures with altered male gonadal maturation. It is unclear whether these associations apply to human populations. OBJECTIVES: We investigated the association of dioxins, furans, PCBs, and corresponding toxic equivalent (TEQ) concentrations with pubertal onset among boys in a dioxin-contaminated region. METHODS: Between 2003 and 2005, 499 boys 8-9 years of age were enrolled in a longitudinal study in Chapaevsk, Russia. Pubertal onset [stage 2 or higher for genitalia (G2+) or testicular volume (TV) > 3 mL] was assessed annually between ages 8 and 12 years. Serum levels at enrollment were analyzed by the Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, USA. We used Cox proportional hazards models to assess age at pubertal onset as a function of exposure adjusted for potential confounders. We conducted sensitivity analyses excluding boys with pubertal onset at enrollment. RESULTS: The median (range) total serum TEQ concentration was 21 (4-175) pg/g lipid, approximately three times higher than values in European children. At enrollment, boys were generally healthy and normal weight (mean body mass index, 15.9 kg/m2), with 30% having entered puberty by G2+ and 14% by TV criteria. Higher dioxin TEQs were associated with later pubertal onset by TV (hazard ratio = 0.68, 95% confidence interval, 0.49-0.95 for the highest compared with the lowest quartile). Similar associations were observed for 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin and dioxin concentrations for TV but not G2+. Results were robust to sensitivity analyses. CONCLUSIONS: Findings support an association of higher peripubertal serum dioxin TEQs and concentrations with later male pubertal onset reflected in delayed testicular maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207