MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098181170 · doi:10.1109/oceanssyd.2010.5603963

Connecting the dots: Ocean research and public policy

2010· article· en· W2098181170 sur OpenAlexaffabout
S. Martin Taylor, Brian D. Bornhold

Notice bibliographique

RevueOCEANS'10 IEEE SYDNEY · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensOcean Networks Canada Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Political science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada has gained a world-leading position in the science and technology of cabled ocean observing systems, principally through the federal and British Columbia (BC) government investments ($120M) in the VENUS and NEPTUNE Canada ocean observatories, now deployed in coastal to deep ocean waters off BC's West Coast. The combination of continuous power, high bandwidth and real-time data streaming make the VENUS and NEPTUNE Canada observatories transformative in their capacity to support research applications to key areas of public policy, including environmental monitoring, hazard mitigation, resource assessment, and sovereignty and security. While deployed off the West Coast, the technologies are applicable in other settings including the Arctic. Ocean Networks Canada (ONC) was created as a not-for-profit agency by the University of Victoria in 2007 to manage and develop the VENUS and NEPTUNE Canada observatories and their applications to public policy, commercial development, and public outreach. To advance its mandate, ONC was recently named as a federal Centre of Excellence in Commercialization and Research. The public policy initiatives of ONC, in the context of its broader strategic plan, have included: (a) a review of Canadian federal and provincial policy initiatives and priorities and their relationship to the data types generated by the NEPTUNE Canada and VENUS research programs; (b) planning of workshops with federal science-based departments and agencies to be held later in 2010; (c) discussions with BC government departments related to their emerging Ocean and Coastal Strategy; and, preparation of a discussion paper for federal government departments on application of cabled observatory technologies to the Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0130,019
Communication savante0,0260,025
Science ouverte0,0030,015
Intégrité de la recherche0,0310,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCEANS'10 IEEE SYDNEYMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207