Identification of a Mutation that Is Associated with the Saddle Tan and Black-and-Tan Phenotypes in Basset Hounds and Pembroke Welsh Corgis
Notice bibliographique
Résumé
The causative mutation for the black-and-tan (a (t) ) phenotype in dogs was previously shown to be a SINE insertion in the 5' region of Agouti Signaling Protein (ASIP). Dogs with the black-and-tan phenotype, as well as dogs with the saddle tan phenotype, genotype as a (t) /_ at this locus. We have identified a 16-bp duplication (g.1875_1890dupCCCCAGGTCAGAGTTT) in an intron of hnRNP associated with lethal yellow (RALY), which segregates with the black-and-tan phenotype in a group of 99 saddle tan and black-and-tan Basset Hounds and Pembroke Welsh Corgis. In these breeds, all dogs with the saddle tan phenotype had RALY genotypes of +/+ or +/dup, whereas dogs with the black-and-tan phenotype were homozygous for the duplication. The presence of an a (y) /_ fawn or e/e red genotype is epistatic to the +/_ saddle tan genotype. Genotypes from 10 wolves and 1 coyote indicated that the saddle tan (+) allele is the ancestral allele, suggesting that black-and-tan is a modification of saddle tan. An additional 95 dogs from breeds that never have the saddle tan phenotype have all three of the possible RALY genotypes. We suggest that a multi-gene interaction involving ASIP, RALY, MC1R, DEFB103, and a yet-unidentified modifier gene is required for expression of saddle tan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».