Patient and Mouse Antibodies against Dengue Virus Nonstructural Protein 1 Cross-React with Platelets and Cause Their Dysfunction or Depletion
Notice bibliographique
Résumé
Thrombocytopenia is a clinical manifestation in dengue virus (DV) infection, yet its pathogenic mechanisms are unresolved. We previously showed that dengue patient sera contained antibodies cross-reactive with platelets. In this study, we demonstrated that the anti-platelet activity of dengue patient sera was due to the antibodies against DV nonstructural protein 1 (NS1). Studies using DV-infected or recombinant NS1-immunized mouse sera showed that anti-NS1 antibodies cross-reacted with human platelets. The platelet-binding activity of dengue patient sera or anti-NS1 antibodies was inhibited by treatment of platelets with anti-NS1 or patient sera. Further investigation showed that anti-NS1 antibodies were able to inhibit platelet aggregation and cause platelet lysis in the presence of complement. The platelet-binding activity and the induction of platelet lysis mediated by dengue patient sera or anti-NS1 antibodies were increased when platelets were activated by ADP or thrombin. Taken together, anti-NS1 antibodies account for the cross-reactivity with platelets and cause platelet dysfunction or depletion, which may be involved in the pathogenesis of dengue diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».