COMPETITION IN THE AIR: BIRDS VERSUS AIRCRAFT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
THE FIRST KNOWN aircraft fatality that was directly attributable to a bird occurred in 1912, when a gull (Larus sp.) was caught in the control cables of an aircraft, causing it to crash.Since that time, aircraft have generally increased in size to carry more passengers.Birdaircraft conflicts are becoming more common recently, which is possibly due to increased numbers of both aircraft (e.g. an estimated 28 million jets now take off in the United States as compared to 18 million in 1980) and some kinds of bird species (e.g.Canada Geese [Branta canadensis], in the United States have quadrupled to 2 million since 1985).Between 1990 and 1998, there were an estimated 22,000 bird-aircraft collisions in the United States, which cost an annual $400 million in aircraft repairs.This bird-aircraft conflict takes place around the world, although the species, situations, and severity differ.It is estimated that at least 350 people have been killed in bird-aircraft collisions worldwide.Understanding bird-aircraft conflict is critical due to monetary reasons and the potential threat to human life.Despite the severity of the situation, bird-aircraft conflict has largely remained on the fringes of rigorous ornithological investigations, and sound ornithological understanding is still required to find longterm management solutions for that conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle