MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098209253 · doi:10.22230/jem.2006v7n3a357

Laminated Root Rot Forest Health Stand Establishment Decision Aid

2006· article· en· W2098209253 sur OpenAlexaff
Rona N. Sturrock, Stefan Zeglen, Jennifer Turner

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecosystems and Management · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoot rotHabitatTree healthForest healthVegetation (pathology)Resource (disambiguation)HazardAgroforestryGeographyBiologyForestryEcologyHorticultureComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laminated root rot (Phellinus weirii) is the most prominent root disease of Douglas-fir in coastal coniferous forests and is endemic throughout its host's range in British Columbia. The disease spreads primarily via root contact and can attack and gradually kill trees throughout their life cycle. It can lower stand volume by 40–70% on infected sites and acts as a stand-altering disturbance agent. The retention of infected stumps and residual trees (via partial cutting) can perpetuate the incidence of laminated root rot in a regenerating stand by leaving material on site to act as reservoirs of disease. To mitigate disease impact, a good understanding of the distribution and biology of P. weirii is necessary. The cedar form of P. weirii, which is responsible for a butt rot in western redcedar, is not covered in this extension note.The Stand Establishment Decision Aid (SEDA) format has been used to extend information on various vegetation and forest health concerns in British Columbia. This decision aid summarizes information that relates current management regimes to the spread and effects of laminated root rot. The first page provides general information, hazard ratings for some of the biogeoclimatic zones and subzones of the Coast Forest Region, and silvicultural considerations for laminated root rot. The second page outlines the growth and yield implications and other effects and associations of the disease. This page also includes a valuable resource and reference list to provide readers with more detailed information. Reference material that is not available on-line can be ordered through libraries or the Queen's Printer at: www.qp.gov.bc.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3570,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ecosystems and ManagementMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207