Radicals in the marine boundary layer during NEAQS 2004: a model study of day-time and night-time sources and sinks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This paper describes a modelling study of several HOx and NOx species (OH, HO2, organic peroxy radicals, NO3 and N2O5) in the marine boundary layer. A model based upon the Master Chemical Mechanism (MCM) was constrained to observations of chemical and physical parameters made onboard the NOAA ship R/V Brown as part of the New England Air Quality Study (NEAQS) in the summer of 2004. The model was used to calculate [OH] and to determine the composition of the peroxy radical pool. Modelled [NO3] and [N2O5] were compared to in-situ measurements by Cavity Ring-Down Spectroscopy. The comparison showed that the model generally overestimated the measurements by 30–50%, on average. The model results were analyzed with respect to several chemical and physical parameters, including uptake of NO3 and N2O5 on fog droplets and on aerosol, dry deposition of NO3 and N2O5, gas-phase hydrolysis of N2O5 and reactions of NO3 with NMHCs and peroxy radicals. The results suggest that fog, when present, is an important sink for N2O5 via rapid heterogeneous uptake. The comparison between the model and the measurements were consistent with values of the heterogeneous uptake coefficient of N2O5 (γN2O5)>1×10−2, independent of aerosol composition in this marine environment. The analysis of the different loss processes of the nitrate radical showed the important role of the organic peroxy radicals, which accounted for a significant fraction (median: 15%) of NO3 gas-phase removal, particularly in the presence of high concentrations of dimethyl sulphide (DMS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».