Unusually low pour point of fatty acid methyl esters with low saturated fatty acid content
Notice bibliographique
Résumé
Many oilseeds grown in Canada have unusual fatty acid profiles including Cruciferous oilseed varieties that have very low levels (<3%) of saturated fatty acid. In this study oil samples were obtained from five cultivars of Brassica rapa L ., seven cultivars of Brassica napus L. and five cultivars from other oilseeds species namely Brassica juncea L., Sinapis alba L., Camelina sativa L. and Linum usitatissimum L. The fatty acid profile, cloud point (CP) and pour point (PP) were determined for each oil sample. Fatty acid methyl esters (FAME) were synthesized from each oil sample. The saturated fatty acid content was highly correlated ( R 2 = 0.93) with PP in methyl esters prepared from Brassica sp. oils. In addition, we identified three publications where PP was measured on fatty acid methyl esters and found that the correlation of PP with saturated fat content was consistent with data presented herein. Since B. rapa oil exhibited superior low temperature properties, it was chosen for further studies of oxidative stability. B. rapa cultivars, with less than 3.5% saturated fat and less than 20% polyunsaturated fat, can be an excellent feedstock for production of oils with improved cold fluidity and oxidative stability. Practical applications: Here, we report studies on the relationship of saturated fat level with cold flow properties and polyunsaturated fat level with oxidative stability in fatty acid methyl esters made from oils with less than 10% total saturates. This research reveals potential keys to producing FAME with good oxidative stability and excellent low temperature performance. Brassica rapa with less than 3.5% saturated fat and less than 20% polyunsaturated fat has a pour point that is substantially better than oils with higher levels of saturated FAME. The lowest observed pour point was −21°C. FAME with this low temperature property could be used in a range of applications, such as cold‐flow improvers for biodiesel or bio‐lubricants. Effect of saturated fatty acid content on pour point (PP) of fatty acid methyl ester.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».