MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098225797 · doi:10.1139/b06-157

Do low-ethylene-producing transgenic canola (<i>Brassica napus</i>) plants expressing the ACC deaminase gene differ from wild-type plants in response to UVB radiation?

2007· article· en· W2098225797 sur OpenAlexafffundvenue
Mirwais M. Qaderi, M. Anisul Islam, David M. Reid, Saleh Shah

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensPlant Biotechnology InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCanolaBrassicaEthylenePhotosynthesisTranspirationBiologyBotanyHorticulturePhotosystem IIChlorophyll fluorescenceEpicuticular waxChemistryWaxBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few studies have considered ethylene involvement in plant responses to ultraviolet-B (UVB) radiation. We studied the responses to UVB radiation of one wild-type (WT, ‘Westar’) canola (Brassica napus L.) with normal ethylene evolution and two transgenic (C1, C2) lines with lower ethylene evolution. Canola plants were grown under biologically effective levels of UVB (UVB BE ) radiation: 0.03 (low), 4.88 (medium), and 9.78 (high) kJ·m –2 ·d –1 in controlled-environment growth chambers. The growth and physiological parameters of the plants were measured. Of the two transgenic lines, C1 demonstrated higher ethylene evolution than C2 but lower than WT. The lowest aboveground and belowground biomass was found with exposure to high UVB radiation. WT produced more biomass than C2. Net CO 2 assimilation and transpiration did not vary among plant lines or UVB treatments. Water-use efficiency was lower under high UVB radiation than under low UVB. The quantum yield of photosystem II was higher for C2 than for either WT or C1. WT did not differ from transgenic plants in respect to photosynthetic pigments and UV-screening compounds. Photosynthetic pigment concentration decreased, but concentration of UV-screening compounds, thickness of epicuticular wax, and the rate of root hydraulic conductance were increased by exposure to UVB radiation. While there appears to be a lack of ethylene involvement in some of the measured physiological parameters, the transgenic plants exhibited differential sensitivity to UVB in a few key measured parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207