Annual cycle of air‐sea CO<sub>2</sub> exchange in an Arctic Polynya Region
Notice bibliographique
Résumé
During the Canadian International Polar Year projects in the Cape Bathurst polynya region, we measured a near–complete annual cycle of sea surface CO2 (pCO2sw), atmospheric CO2 (pCO2atm), sea surface temperature (SST), salinity (S), and wind speed (U). In this paper, we combine these data with ancillary measurements of sea ice concentration (Ci) to estimate the mean annual (September 2007–September 2008) air–sea CO2 exchange for the region. For the non–freezing seasons the exchange was calculated using a standard bulk aerodynamic approach, whereas during the freezing seasons we extrapolated eddy covariance measurements of CO2 exchange. Our results show that in 2007–08 the region served as a net sink of atmospheric CO2 at a mean rate of ‐10.1 ± 6.5 mmol m− 2 d− 1. The strongest calculated uptake rate occurred in the fall when wind velocities were highest, pCO2sw was significantly lower than pCO2atm, and ice was beginning to form. Atmospheric CO2 uptake was calculated to occur (at lower rates) throughout the rest of the year, except for a brief period of outgassing during late July. Using archival U, Ci, and pCO2sw data for the region, we found that winds in 2007–08 were 25–35 % stronger than the decadal mean and were predominately easterly, which appears to have induced a relatively late freeze–up (by ∼ 3 weeks relative to mean conditions) and an early polynya opening (by ∼ 4 weeks). In turn, these conditions may have given rise to a higher CO2 uptake than normal. Estimated winter CO2 exchange through leads and small polynya openings made up more than 50% of the total CO2 uptake, consistent with recent observations of enhanced CO2 exchange associated with open water components of the winter icescape. Our calculations for the Cape Bathurst polynya region are consistent with past studies that estimated the total winter CO2 uptake in Arctic coastal polynyas to be on the order of 1012 g C yr− 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».