Experiments on egg discrimination in two North American corvids: further evidence for retention of egg ejection
Notice bibliographique
Résumé
In the absence of brood parasitism in North America, black-billed magpies, Pica hudsonia (Sabine, 1822), and yellow-billed magpies, Pica nuttalli (Audubon, 1837), may have retained egg-discrimination behaviour that evolved in Eurasian magpies, Pica pica (L., 1758), in response to parasitism by Old World cuckoos. We further examined this hypothesis by testing the egg-discrimination abilities of black-billed magpies and the American crow, Corvus brachyrhynchos Brehm, 1822, which has no history of brood parasitism. In addition, we tested an alternative hypothesis that black-billed magpies evolved or retained egg discrimination to counter conspecific parasitism by testing their ability to eject foreign conspecific eggs and by using a signal detection model to estimate the level of conspecific parasitism required for ejection to be favoured. Black-billed magpies ejected all non-mimetic eggs and 62% of mimetic eggs. Significantly more mimetic eggs were ejected during the incubation stage than during the laying stage. Magpies ejected significantly more non-mimetic eggs than mimetic eggs overall, but there was no difference in ejection frequency during incubation. American crows ejected 21% of non-mimetic eggs and 8% of mimetic eggs. There was no significant difference in ejection frequency of the two egg types. Black-billed magpies ejected 11% of conspecific eggs and a relatively high level of conspecific parasitism (22%49%) would be required to select for conspecific ejection, which provides little support for conspecific parasitism as a current selection pressure for maintaining egg discrimination. Thus, black-billed magpies appear to have retained egg rejection in the absence of parasitism through speciation from Eurasian magpies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».