MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098270660 · doi:10.1093/jxb/eri142

VvHT1 encodes a monosaccharide transporter expressed in the conducting complex of the grape berry phloem

2005· article· en· W2098270660 sur OpenAlexaff
Céline Vignault, Magali Vachaud, David Glissant, Fabienne Dédaldéchamp, Michael Büttner, Rossitza Atanassova, Pierrette Fleurat‐Lessard, Rémi Lemoine, Serge Delrot

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensMinistère des Transports
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBerryPhloemMonosaccharideTransporterBiologyBotanyChemistryGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accumulation of sugars in grape berries requires the co-ordinate expression of sucrose transporters, invertases, and monosaccharide transporters. A monosaccharide transporter homologue (VvHT1, Vitis vinifera hexose transporter 1) has previously been isolated from grape berries at the veraison stage, and its expression was shown to be regulated by sugars and abscisic acid. The present work investigates the function and localization of VvHT1. Heterologous expression in yeast indicates that VvHT1 encodes a monosaccharide transporter with maximal activity at acidic pH (pH 4.5) and high affinity for glucose (K(m)=70 muM). Fructose, mannose, sorbitol, and mannitol are not transported by VvHT1. In situ hybridization shows that VvHT1 transcripts are primarily found in the phloem region of the conducting bundles. Immunofluorescence and immunogold labelling experiments localized VvHT1 in the plasma membrane of the sieve element/companion cell interface and of the flesh cells. The expression and functional properties of VvHT1 suggests that it retrieves the monosaccharides needed to provide the energy necessary for cell division and cell growth at an early stage of berry development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207