MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098276516 · doi:10.1254/jphs.93.381

Platelets and Anti-platelet Therapy

2003· review· en· W2098276516 sur OpenAlexaff
Archibald McNicol, Sara J. Israels

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacological Sciences · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletMedicineThrombusThrombinPharmacologyFibrinPlatelet activationReceptorThromboxane A2ThrombosisThromboxaneInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelets play a central role in the hemostatic process and consequently are similarly involved in the pathological counterpart, thrombosis. They adhere to various subendothelial proteins, exposed either by injury or disease, and subsequently become activated by the thrombogenic surface or locally produced agonists. These activated platelets aggregate to form a platelet plug, release agonists which recruit more platelets to the growing thrombus, and provide a catalytic surface for thrombin generation and fibrin formation. These platelet-rich thrombi are responsible for the acute occlusion of stenotic vessels and ischemic injury to heart and brain. A range of anti-platelet drugs are currently used, both prophylactically and therapeutically, in regimens to manage thrombo-embolic disorders. These include inhibitors of the generation, or effects, of locally produced agonists; several large clinical trials have supported roles for cyclooxygenase inhibitors, which prevent thromboxane generation, and thienopyridine derivatives, which antagonize ADP receptors. Similarly intravenous alpha IIb beta 3 antagonists have been shown to be effective anti-thrombotics, albeit in highly selective situations; in contrast, to date studies with their oral counterparts have been disappointing. Recent advances in understanding of platelet physiology have suggested several novel, if yet untested, targets for anti-platelet therapy. These include the thrombin receptor, the serotonin handling system, and the leptin receptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacological SciencesMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207