Serially concatenated space-time codes with iterative decoding and performance limits of block-fading channels
Notice bibliographique
Résumé
This work considers space-time channel coding for systems with multiple-transmit and a single-receive antenna, over space uncorrelated block-fading (quasi-static) channels. Analysis of the outage probability over such channels reveals the existence of a threshold phenomenon. The outage probability can be made arbitrary small by increasing the number of transmit antennas, only if the E <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">b</sub> /N/sub 0/ is above a threshold which depends on the coding rate. Furthermore, it is shown that when the number of transmit antennas is increased, the /spl epsi/-capacity of a block-fading Rayleigh channel tends to the Shannon capacity of an additive white Gaussian noise channel. This paper also presents space-time codes constructed as a serial concatenation of component convolutional codes separated by an interleaver. These schemes provide full transmit diversity and are suitable for iterative decoding. The rate of these schemes is less than 1 bit/s/Hz, but can be made arbitrary close to 1 bit/s/Hz by the use of Wyner-Ash codes as outer components. Comparison of these schemes with structures from literature shows that performance gains can be obtained at the expense of a small decrease in rate. Computer simulation results over block-fading Rayleigh channels show that the frame-error rate of several of these schemes is within 2-3 dB from the theoretical outage probability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».