Serially concatenated space-time codes with iterative decoding and performance limits of block-fading channels
Notice bibliographique
Résumé
This work considers space-time channel coding for systems with multiple-transmit and a single-receive antenna, over space uncorrelated block-fading (quasi-static) channels. Analysis of the outage probability over such channels reveals the existence of a threshold phenomenon. The outage probability can be made arbitrary small by increasing the number of transmit antennas, only if the Eb/N/sub 0/ is above a threshold which depends on the coding rate. Furthermore, it is shown that when the number of transmit antennas is increased, the /spl epsi/-capacity of a block-fading Rayleigh channel tends to the Shannon capacity of an additive white Gaussian noise channel. This paper also presents space-time codes constructed as a serial concatenation of component convolutional codes separated by an interleaver. These schemes provide full transmit diversity and are suitable for iterative decoding. The rate of these schemes is less than 1 bit/s/Hz, but can be made arbitrary close to 1 bit/s/Hz by the use of Wyner-Ash codes as outer components. Comparison of these schemes with structures from literature shows that performance gains can be obtained at the expense of a small decrease in rate. Computer simulation results over block-fading Rayleigh channels show that the frame-error rate of several of these schemes is within 2-3 dB from the theoretical outage probability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».