Revision sistemática: Factores asociados a colonización e infección por bacterias gram negativas resistentes a carbapenemicos
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCCION: Los carbapenemicos (CP) son una de las ultimas lineas de tratamiento para infecciones por microorganismos multirresistentes (MDR), especialmente Gram-negativos productores de betalactamasas de espectro extendido. Es creciente la preocupacion a nivel mundial por el aumento de aislamientos resistentes a CP, en EEUU hasta 60% de las infecciones nosocomiales son causadas por bacterias MDR. En la Union Europea, cerca de 25.000 pacientes mueren anualmente por esta causa. En Latinoamerica hay una tendencia creciente en las tasas de resistencia.OBJETIVO: Identificar y describir factores protectores o de riesgo, relacionados con colonizacion o infeccion por Gram negativos resistentes a CP en pacientes adultos hospitalizados, mediante una revision sistematica de la literatura.METODOS: Revision sistematica de literatura, busqueda de estudios observacionales analiticos en las bases de datos PubMed, Embase, Scopus, BVS, Scielo y busqueda de literatura gris, publicados desde el 01/01/2004 al 15/04/2015. Se evaluo la calidad de los estudios con escala Newcastle-Ottawa y FLC Osteba. RESULTADOS: Se seleccionaron 36 estudios de alta calidad, diseno de casos y controles. Los factores de riesgo estadisticamente significativos observados son estancia en UCI OR:36.46, insuficiencia renal aguda OR:6.23, dialisis OR:10.80 ventilacion mecanica OR:17.5, cateterismo vesical OR:14.3, uso de carbapenemicos OR:18,52,quinolonas OR17.30, cefepime OR:28.05, glicopeptidos OR:19.1; metronidazol OR:4.17, p:0.03, colistina OR:12.1, linezolid OR:7 CONCLUSION: Pese a que hay alta heterogeneidad en las variables incluidas en los estudios, se encontro que los factores de riesgo principales para adquirir GNR-CP en pacientes hospitalizados son: antecedente de insuficiencia renal aguda y dialisis, ventilacion mecanica, cateterismo vesical, estancia en UCI y uso previo de antibioticos carbapenemicos, quinolonas, cefepime, glicopeptidos, metronidazol, linezolid y colistina. No se hallaron factores protectores. factores de riesgo
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».