Determining the impact of the Holocene highstand at the coastal‐fluvial interface, Shoalhaven River, south‐eastern Australia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT With enhanced rates of sea‐level rise predicted for the next century, the upstream extent of sea‐level influence across coastal plains is a topic of public importance. Australian coastal rivers provide a testing ground for exploring this issue because the area is tectonically stable, was not glaciated, and experienced a Holocene highstand between 7.4 and 2 ka of up to 1.5 m above Australian Height Datum (AHD). In the Shoalhaven River of New South Wales, investigation of a confined bedrock reach at Wogamia, 32 km inland, has identified a unit of dark, cohesive silt and sand with marine diatoms, shell fragments, and enhanced pyrite content, interpreted as estuarine. The unit is up to 13 m thick, thickens downstream, and is overlain by fluvial channel and floodplain deposits. The estuarine unit on‐laps a remnant Pleistocene terrace and extends to approximately +2.2 m AHD. Optically stimulated luminescence (OSL) and radiocarbon ages suggest that estuarine deposition commenced prior to 7.8 ka cal bp , predating the highstand by ~ 500 years, and that marine influence in the area continued to 5.3 ± 0.7 ka. During this period, a delta probably persisted at Wogamia, where a narrow upstream reach opens out, and subsequently advanced to fill the broad Shoalhaven coastal embayment. Although the effect of sea‐level rise depends on many factors, the results suggest that, during a highstand at or above present sea level, a strong marine influence may extend for tens of kilometres inland and penetrate confined bedrock reaches landward of coastal embayments. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».