Keltoi client evaluation study.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Keltoi is a therapeutic residential facility within the Eastern region of the Health \nService Executive (HSE) that uses an innovative systemic model to provide an 8 \nweek rehabilitation programme for former drug users. This report describes the \nresults of a follow-up evaluation survey of 94 successive clients who attended the \nprogramme and who were between 1-and 3-years post-discharge. \n100 attendees of the Keltoi programme who were (minimum) 1-year postcompletion \nof the residential component of their treatment agreed to take part \nin the study, whereby the four page Maudsley Addiction Profile (MAP) was \ncompleted, as was a short qualitative interview. The cohort was recruited on a \ntemporal basis; the first study participant was discharged on 18 November \n2002, the one hundredth was discharged on 30 August 2004. This is a nonrandom \ncross-sectional field-study of a sample of 67% (100/150) of the total \nnumber of Keltoi clients to that date. \nOf the 80 clients on whose responses analysis was carried out, 51% were \nabstinent from all illicit drugs and alcohol in 30 days pre-interview; 60% were \nabstinent from all illicit drugs but had consumed alcohol in the 30 day \npreinterview period; and 65% were abstinent from all substances excluding \nalcohol and cannabis in the same period. Of the 40% of individuals who were \nusing substances other than alcohol, only five (5.4%) were injecting drugs. \nCross-sectional outcomes are also presented with respect to crime, health and \nrisk behaviours, social and personal functioning and employment. In general, \nabstinent clients (including those who were abstinent excluding alcohol) \nreported minimal criminal activity and positive outcomes in relation to the \nother measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle