MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098356830 · doi:10.1161/01.str.0000185679.62634.0a

Variation in the Carotid Bifurcation Geometry of Young Versus Older Adults

2005· article· en· W2098356830 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStroke · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchIstituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri - IRCCSHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésTortuosityMedicineCarotid bifurcationBifurcationGeometryHemodynamicsCardiologyInternal carotid arteryCarotid arteriesAnatomyInternal medicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Retrospective analysis of clinical data has demonstrated major variations in carotid bifurcation geometry, in support of the notion that an individual's vascular anatomy or local hemodynamics may influence the development of atherosclerosis. On the other hand, anecdotal evidence suggests that vessel geometry is more homogenous in youth, which would tend to undermine this geometric risk hypothesis. The purpose of our study was to test whether the latter is indeed the case. METHODS: Cross-sectional images of the carotid bifurcations of 25 young adults (24+/-4 years) and a control group of 25 older subjects (63+/-10 years) were acquired via MRI. Robust and objective techniques were developed to automatically characterize the 3D geometry of the bifurcation and the relative dimensions of the internal, external, and common carotid arteries (ICA, ECA, and CCA, respectively). RESULTS: Young vessels exhibited significantly less interindividual variation in the following geometric parameters: bifurcation angle (48.5+/-6.3 degrees versus 63.6+/-15.4 degrees); ICA angle (21.6+/-6.7 degrees versus 29.2+/-11.3 degrees); CCA tortuosity (0.010+/-0.003 versus 0.014+/-0.011); ICA tortuosity (0.025+/-0.013 versus 0.086+/-0.105); ECA/CCA diameter ratio (0.81+/-0.06 versus 0.75+/-0.13), ICA/CCA (0.81+/-0.06 versus 0.77+/-0.12) diameter ratio, and bifurcation area ratio (1.32+/-0.15 versus 1.19+/-0.35). CONCLUSIONS: The finding of more modest interindividual variations in young adults suggests that, if there is a geometric risk for atherosclerosis, its early detection may prove challenging. Taken together with the major interindividual variations seen in older vessels, it suggests a more complex interrelationship between vascular geometry, local hemodynamics, vascular aging, and atherosclerosis, the elucidation of which now calls for prospective studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle