Protein Kinase Modulation of a Neuronal Cation Channel Requires Protein–Protein Interactions Mediated by an Src homology 3 Domain
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence suggests that many ion channels reside within a multiprotein complex that contains kinases and other signaling molecules. The role of the adaptor proteins that physically link these complexes together for the purposes of ion channel modulation, however, has been little explored. Here, we examine the protein-protein interactions required for regulation of an Aplysia bag cell neuron cation channel by a closely associated protein kinase C (PKC). In inside-out patches, the PKC-dependent enhancement of cation channel open probability could be prevented by the src homology 3 (SH3) domain, presumably by disrupting a link between the channel and the kinase. SH3 and PDZ domains from other proteins were ineffective. Modulation was also prevented by an SH3 motif peptide that preferentially binds the SH3 domain of src. Furthermore, whole-cell depolarizations elicited by cation channel activation were decreased by the src SH3 domain. These data suggest that the cation channel-PKC association may require SH3 domain-mediated interactions to bring about modulation, promote membrane depolarization, and initiate prolonged changes in bag cell neuron excitability. In general, protein-protein interactions between ion channels and protein kinases may be a prominent mechanism underlying neuromodulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».