Transcription of antifreeze protein genes in <i>Choristoneura fumiferana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Antifreeze proteins (AFPs) are encoded by approximately 17 genes in the spruce budworm, Choristoneura fumiferana. Northern analysis using 6 different cDNA probes showed isoform-specific patterns that varied during development. Transcripts for the majority of isoforms were most abundant in the second instar overwintering stage, but some were also detected in first instar and even in egg stages. In situ hybridization using riboprobes corresponding to two 9 kDa protein isoforms showed differential AFP expression even in second instars; CfAFP10 RNA was detected in all tissues, but CfAFP337 RNA distribution was more limited. Two genomic regions encoding three AFP genes have been isolated. Presumptive regulatory regions conferred transcriptional activity when placed upstream of a luciferase reporter sequence and transfected into a C. fumiferana cell line. The CfAFP2.26 core promoter is an 87 bp sequence containing a TATA box, whereas the CfAFP2.7 core promoter is a 76 bp sequence with both a TATA box and CAAT box, which directed higher reporter activities when tested in vitro. Reporter activity was not enhanced with five different hormones, although lower activities were observed with all intron-containing constructs. AFP message half-life, as assessed using reporter assays, was not appreciably influenced by isoform-specific-3'UTRs. These studies successfully demonstrate the temporal and spatial diversity of AFP expression encoded by this small gene family, and underscore the complexity of their regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».