Primary care of female adolescents with type 1 diabetes mellitus and disordered eating
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To identify the role of the nurse practitioner in caring for female adolescents with type 1 diabetes mellitus at risk for disordered eating behaviour and to formulate clinical recommendations for nurse practitioners in the primary care setting. BACKGROUND: Transition into adulthood can be difficult for female adolescents with type 1 diabetes mellitus. Challenges associated with management of this illness may place adolescent females at an increased risk for disordered eating. DESIGN: Discussion paper. DATA SOURCES: Sourced literature from 1991-2013, located through CINAHL, Health Source, Proquest, PubMed, PsychInfo, Web of Science and Medline databases. IMPLICATIONS FOR NURSING: Nurses involved in the primary care of female adolescents with type 1 diabetes mellitus need to be aware of the increased risk for disordered eating behaviours and develop the competencies to care for both the adolescent and her family to reduce the serious consequences of these behaviours. CONCLUSION: Awareness and acquisition of the skills required to intervene will enable nurse practitioners to recognize clients at risk for disordered eating, gain appreciation of the motivation of female adolescents with type 1 diabetes mellitus towards disordered eating behaviours and give optimal opportunity for education, counselling and recovery. Future direction for research includes exploration of the experiences of adolescents with type 1 diabetes mellitus; early interventions in the primary care setting; effective educational, preventative or supportive services for adolescents with this illness and their families; and outcomes to emerging technologies for insulin therapy on disordered eating occurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».