Accuracy and efficiency considerations for wide-angle wavefield extrapolators and scattering operators
Notice bibliographique
Résumé
Several observations are made concerning the numerical implementation of wide-angle one-way wave equations, using for illustration scalar waves obeying the Helmholtz equation in two space dimensions. This simple case permits clear identification of a sequence of physically motivated approximations of use when the mathematically exact pseudo-differential operator (PSDO) one-way method is applied. As intuition suggests, these approximations largely depend on the medium gradients in the direction transverse to the main propagation direction. A key point is that narrow-angle approximations are to be avoided in the interests of accuracy. Another key consideration stems from the fact that the so-called ‘standard-ordering’ PSDO indicates how lateral interpolation of the velocity structure can significantly reduce computational costs associated with the Fourier or plane-wave synthesis lying at the heart of the calculations. A third important point is that the PSDO theory shows what approximations are necessary in order to generate an exponential one-way propagator for the laterally varying case, representing the intuitive extension of classical integral-transform solutions for a laterally homogeneous medium. This exponential propagator permits larger forward stepsizes. Numerical comparisons with Helmholtz (i.e. full) wave-equation finite-difference solutions are presented for various canonical problems. These include propagation along an interfacial gradient, the effects of a compact inclusion and the formation of extended transmitted and backscattered wave trains by model roughness. The ideas extend to the 3-D, generally anisotropic case and to multiple scattering by invariant embedding. It is concluded that the method is very competitive, striking a new balance between simplifying approximations and computational labour. Complicated wave-scattering effects are retained without the need for expensive global solutions, providing a robust and flexible modelling tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».