Effects of the humic substances of de-inking paper sludge on the antagonism between two compost bacteria and Pythium ultimum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the in vitro influence of humic substances (HS) extracted from de-inking paper sludge compost on the inhibition of Pythium ultimum by two compost bacteria, Rhizobium radiobacter (Agrobacterium radiobacter) and Pseudomonas aeruginosa. When low concentrations (5 or 50 mg l(-1)) of HS were added to the culture medium, fungal inhibition by R. radiobacter significantly increased (P<0.01) by 2-3%. In contrast, these low levels of HS had no effect on P. ultimum inhibition by P. aeruginosa. The Fe, chelated by HS, was in part responsible for the decrease of P. ultimum inhibition by the bacteria when increasing amounts of HS were added in the culture medium. The addition of 500 mg l(-1) of humic acids isolated from de-inking paper sludge compost or from fossil origin completely eliminated the inhibition of P. ultimum by R. radiobacter. This Fe effect also stimulated growth of R. radiobacter and reduced its siderophore production in a minimal medium supplemented with HS as sole source of Fe. The results showed that HS influence microbial antagonism when added to a culture medium. However, this effect varies with different factors such as the type of bacteria, concentration of HS, molecular weight and Fe content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle