Deconvolving Signals of Tectonic and Climatic Controls From Continental Basins: An Example From the Late Paleozoic Cumberland Basin, Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The internal architecture and external form of fluvial channel bodies is governed by both intrinsic and extrinsic controls. Extrinsic controls such as climate, eustasy, and tectonism are believed to have modest effects on channel-body types and geometries in high-subsidence settings. The effects of climate are particularly cryptic in high-accommodation settings and have proven extremely difficult to separate from other extrinsic controls such as tectonics and eustasy. The thick successions preserved in such basins have the potential to be relatively stratigraphically complete and are, therefore, valuable for interpreting basin evolution. This study documents the external geometry and internal architectural styles of fluvial channel bodies in a spectacularly exposed, 7-km-thick, Mississippian–Permian section from the Cumberland Basin, Atlantic Canada. Four fluvial styles are recognized: perennial, strongly seasonal, ephemeral, and fixed. Fluvial styles are not randomly distributed throughout the stratigraphic succession; instead discrete stratigraphic intervals consist of predominantly one type of fluvial style. Four stratigraphic intervals (E1–E4) in which strongly seasonal fluvial styles are predominant are recognized and alternate with intervals that are characterized by either perennial or ephemeral deposits. This suggests that a coherent record of climate change as manifested by changes in precipitation and runoff regime is recorded in the internal architecture of sandbodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».