MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098412889 · doi:10.1525/cond.2009.080050

Wing and Body Molts of Male Red-Breasted Mergansers in the Gulf of St. Lawrence, Canada

2009· article· en· W2098412889 sur OpenAlexaffabout
Shawn R. Craik, Jean‐Pierre L. Savard, Rodger D. Titman

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeatherPlumageFlight featherWingBiologyMudaZoologySeasonal breederEcologyMoultingLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known of the chronology of wing molt and the intensity of body molt among flightless Red-breasted Mergansers (Mergus serrator) in North America. We examined molt of 39 postbreeding males collected at Anticosti Island, Québec, Canada, from July to September 2005 and 2006. We estimated that birds were flightless for 30-33 days. Nearly 75% of males initiated the flightless period between 20 July and 3 August, and >90% were flightless from 8 to 25 August. Subadult males became flightless slightly earlier ( = 28 July; n = 7) than adult males ( = 1 August; n = 28). Most of the head and neck attained the cryptic alternate plumage before remiges were lost, consistent with observations at a nearby breeding site in eastern New Brunswick, where >75% of adult males were undergoing prealternate molt on the head region by late June. Molt intensities declined on the side, collar, and back and increased on the belly and tail throughout the period of flightlessness. Greater coverts generally molted in synchrony with new flight feathers, and most median and lesser coverts initiated replacement within 10 days of loss of remiges. This study provides evidence that the prealternate molt functions effectively to replace bright upperpart feathers with cryptic plumage prior to the flightless period. We suggest that the staggered pattern of molt among feather regions may minimize nutritional and energetic demands associated with feather replacement and changes in plumage insulation among flightless male Red-breasted Mergansers in the upper Gulf of St. Lawrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207