MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098425763 · doi:10.2466/pr0.104.3.879-895

Effects of the Youth Fit for Life Protocol on Physiological, Psychological, and Behavioral Factors at YMCA Calgary After-School Care Sites

2009· article· en· W2098425763 sur OpenAlexaboutno aff
James J. Annesi, Gisèle A. Tennant, Wayne L. Westcott, Avery D. Faigenbaum, Alice E. Smith

Notice bibliographique

RevuePsychological Reports · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessPsychologyNormativeObesityBody mass indexGerontologyPhysical activityTurnoverDevelopmental psychologyDemographyClinical psychologyMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Youth inactivity and inappropriately high weight is a problem in the United States, Canada, and much of the industrialized world. Physiological and behavioral changes associated with the Youth Fit For Life protocol, a physical activity and nutrition education treatment based on self-efficacy theory, were assessed in 7- to 12-yr.-olds (N - 43) from Calgary, Alberta, Canada. Body Mass Index, strength, and cardiorespiratory endurance significantly improved over a 12-wk. period when contrasted with changes based on normative data. Significant within-group improvements in measures of self-efficacy, vegetable intake, and voluntary moderate-to-vigorous physical activity were also found over 12 wk. Multiple regression analysis indicated that score changes in measures of self-regulatory and task self-efficacy, and general self, accounted for changes in voluntary physical activity. Implications for use of behaviorally based methods for large-scale obesity prevention treatments in preadolescents were discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological ReportsMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207