Vulcanization behavior and mechanical properties of organoclay fluoroelastomer nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The vulcanization behavior and mechanical properties of clay/fluoroelastomer nanocomposites produced by melt‐mixing of Dyneon FPO 3741 (a terpolymer of vinylidene fluoride, hexafluoropropylene, and tetrafluoroethylene) with 10 phr of unmodified montmorillonite (CloisiteNA) or di(hydrogenated tallow‐alkyl) dimethyl ammonium‐modified montmorillonites (Cloisite15A and Cloisite20A) were studied. The properties of clay/FKM nanocomposites were compared with composites prepared using 10 and 30 phr of carbon black. The effects of clay surfactant and surfactant concentration on the vulcanization behavior, mechanical, and dynamical properties of peroxide cured composites were studied. XRD results of cured composites showed a decrease in d‐spacing and indicated deintercalation of the clays after the vulcanization process. It was also found that organoclays retard the FKM peroxide vulcanization process. Significantly, higher maximum torque on vulcanization was obtained with organoclays versus unmodified clay and carbon black. Although the morphologies of organoclay/FKM nanocomposites studied by XRD and TEM suggest similar intercalated/exfoliated structures, the organoclay with the lowest concentration of surfactant (95 meq/100 g clay) resulted in the highest increase in torque, modulus, hardness, and tear strength in the clay/FKM nanocomposites. It was also found that organoclays can increase both the hydrodynamic reinforcement and hysteresis loss of FKM nanocomposites. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2011
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».