The cytoplasmic phosphoproteome of the Gram‐negative bacterium <b><i>Campylobacter jejuni</i></b>: Evidence for modification by unidentified protein kinases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have undertaken a comprehensive analysis of cytoplasmic protein phosphorylation in Campylobacter jejuni by mass spectrometric identification of phosphoproteins and localization of the sites of modification by phosphopeptide analyses. Cell extracts, enriched for phosphoproteins using Fe(III) IMAC or commercial phosphoprotein purification kits, were analyzed by 1-D and 2-D SDS-PAGE and subjected to mass fingerprinting by in-gel tryptic digestion and MALDI-TOF MS. Fifty-eight phosphopeptides were identified from 1-D gel bands by nano-LC-MS/MS and automated searching in a C. jejuni ORF database resulting in the unequivocal identification of 36 phosphoproteins of diverse function. In addition to elongation factors and chaperonins, which have been reported to be phosphorylated in other bacteria, the major phosphoproteins included bacterioferritin and superoxide dismutase. The sequences around the phosphorylated Ser and Thr residues are indicative of specific kinases being responsible for some of the modifications. However, many of the other identified proteins are enzymes that have phosphorylated substrates, including ATP, hence other modifications may arise from autophosphorylation. Comparative analyses of IMAC extracts from the Escherichia coli strain AD202 and Helicobacter pylori resulted in the identification of homologs of six of the C. jejuni phosphoproteins, though their overall phosphoproteome maps were distinctly different.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle