Oral resveratrol and calcium fructoborate supplementation in subjects with stable angina pectoris: Effects on lipid profiles, inflammation markers, and quality of life
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the effects of short-term (60-d) oral supplementation with calcium fructoborate, resveratrol, and their combination on the clinical and biological statuses of subjects with stable angina pectoris. METHODS: A randomized, double-blinded, active-controlled, parallel clinical trial was conducted in three groups of subjects. Of the total number of subjects included in study (n = 166), 87 completed the 60-d test treatment study period and 29 followed in parallel their usual medical care and treatment. The primary outcomes were inflammation biomarkers (high-sensitivity C-reactive protein), left ventricular function markers (N-terminal prohormone of brain natriuretic peptide), and lipid markers (total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol, and triacylglycerols). Quality of life was assessed by the Canadian Cardiovascular Society angina class and the number of angina attacks per week. RESULTS: There was a significant decrease of high-sensitivity C-reactive protein in all groups at the 30-d and 60-d visits. This decrease was greater (39.7% at 60 d) for group 3 (calcium fructoborate), followed by group 2 (resveratrol plus calcium fructoborate, 30.3% at 60 d). The N-terminal prohormone of brain natriuretic peptide was significantly lowered by resveratrol (group 1, 59.7% at 60 d) and by calcium fructoborate (group 3, 52.6% at 60 d). However, their combination (group 2) was the most effective and induced a decrease of 65.5%. Lipid markers showed slight changes from baseline in all groups. The improvement in the quality of life was best observed for subjects who received the resveratrol and calcium fructoborate mixture (group 2). CONCLUSION: The results indicate that the combination of resveratrol and calcium fructoborate has beneficial effects in patients with angina
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».