Expression analysis of sex-determining pathway genes during development in male and female Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We studied the expression of 28 genes that are involved in vertebrate sex-determination or sex-differentiation pathways, in male and female Atlantic salmon (Salmo salar) in 11 stages of development from fertilization to after first feeding. Gene expression was measured in half-sibs that shared the same dam. The sire of family 1 was a sex-reversed female (i.e., genetically female but phenotypically male), and so the progeny of this family are all female. The sire of family 2 was a true male, and so the offspring were 50% male and 50% female. Gene expression levels were compared among three groups: 20 female offspring of the cross between a regular female and the sex-reversed female (family 1, first group), ∼ 10 females from the cross between a regular female and a regular male (family 2, second group) and ∼ 10 males from this same family (family 2, third group). Statistically significant differences in expression levels between males and the two groups of females were observed for two genes, gsdf and amh/mis, in the last four developmental stages examined. SdY, the sex-determining gene in rainbow trout, appeared to be expressed in males from 58 days postfertilization (dpf). Starting at 83 dpf, ovarian aromatase, cyp19a, expression appeared to be greater in both groups of females compared with males, but this difference was not statistically significant. The time course of expression suggests that sdY may be involved in the upregulation of gsdf and amh/mis and the subsequent repression of cyp19a in males via the effect of amh/mis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».