MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098488099 · doi:10.1210/en.2014-1779

Fetal Exposure to Sertraline Hydrochloride Impairs Pancreatic β-Cell Development

2015· article· en· W2098488099 sur OpenAlexafffund
Nicole E. De Long, Marie Gutgesell, Jim Petrik, Alison C. Holloway

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcMaster University
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineFetusSertralineMedicineHydrochloridePregnancyChemistryBiologyBiochemistryAntidepressant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ten percent to 15% of women take selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) antidepressants during pregnancy. Offspring exposed to SSRIs are more likely to have low birth weight; this is associated with an increased risk of development of diabetes in adulthood in part due to altered pancreatic development. The effects of perinatal exposure to SSRIs on pancreatic development are unknown. Therefore, the objective of this study was to determine the effect of fetal exposure to sertraline hydrochloride on pregnancy outcomes and pancreatic development. Wistar rats were given vehicle (n = 5) or sertraline hydrochloride (10 mg/kg/d; n = 8) via daily subcutaneous injection from the confirmation of mating until parturition. Results from this animal model demonstrated that offspring born to sertraline-exposed dams have no changes in birth weight but had a reduction in pancreatic β-cell area. The altered pancreatic islet development was a result of altered gene expression regulating islet development and survival. Therefore, fetal exposure to sertraline reduces β-cell capacity at birth, raising concerns regarding the long-term metabolic sequelae of such exposures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207