MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098511602 · doi:10.1099/mic.0.031344-0

Interactions of Burkholderia cenocepacia and other Burkholderia cepacia complex bacteria with epithelial and phagocytic cells

2009· review· en· W2098511602 sur OpenAlexaff
M. Soledad Saldías, Miguel A. Valvano

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurkholderia cenocepaciaBurkholderia cepacia complexMicrobiologyBurkholderiaBacteriaBiologyCystic fibrosisImmunologyLungRespiratory epitheliumPhagocytosisAntibioticsEpitheliumMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burkholderia cenocepacia is a member of the B. cepacia complex (Bcc), a group of opportunistic bacteria that infect the airways of patients with cystic fibrosis (CF) and are extraordinarily resistant to almost all clinically useful antibiotics. Infections in CF patients with Bcc bacteria generally lead to a more rapid decline in lung function, and in some cases to the 'cepacia syndrome', a virtually deadly exacerbation of the lung infection with systemic manifestations. These characteristics of Bcc bacteria contribute to higher morbidity and mortality in infected CF patients. In the last 10 years considerable progress has been made in understanding the interactions between Bcc bacteria and mammalian host cells. Bcc isolates can survive either intracellularly within eukaryotic cells or extracellularly in host tissues. They survive within phagocytes and respiratory epithelial cells, and they have the ability to breach the respiratory epithelium layer. Survival and persistence of Bcc bacteria within host cells and tissues are believed to play a key role in pulmonary infection and to contribute to the persistent inflammation observed in patients with CF. This review summarizes recent findings concerning the interaction between Bcc bacteria and epithelial and phagocytic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207