Effects of hypertension on cardiovascular responses to epinephrine in humans
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac beta-receptor responsiveness is diminished by both aging and hypertension. However, concomitant decreases in the activity of counterregulatory mechanisms, such as the arterial baroreflex and neuronal catecholamine uptake, influence the ultimate cardiac responses to adrenergic agents in vivo. In the present study, we evaluated by echocardiography cardiac responses to intravenous infusion of epinephrine in 14 young and 18 older normotensive men and women and in 10 young and 17 older hypertensive men and women. To assess the relative contribution of intrinsic cardiac and counterregulatory components to the overall response, infusions were repeated combined with a ganglionic blocker in the young groups. Epinephrine-induced increases in heart rate were similar in the four groups. Increases in stroke volume, ejection fraction, and cardiac index were similar in the two hypertensive and two young normotensive groups. In contrast, they were attenuated in the older normotensive group, resulting in higher left ventricular responses in older hypertensive than in normotensive subjects. Heart rate and left ventricular responses to epinephrine in the presence of ganglionic blockade did not differ between the two young groups. Increases in plasma norepinephrine due to epinephrine infusion were larger in hypertensive than in normotensive subjects. One may conclude that compared with young normotensive subjects, in hypertensive subjects mechanisms increasing versus decreasing cardiac responses to epinephrine may remain in balance, and, compared with older normotensive subjects, older hypertensive subjects exhibit enhanced cardiac responses to sympathetic stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».