LFA-1 Is a Key Determinant for Preferential Infection of Memory CD4<sup>+</sup>T Cells by Human Immunodeficiency Virus Type 1
Notice bibliographique
Résumé
Memory CD4+ T cells are considered a stable latent reservoir for human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) and a barrier to eradication of this retroviral infection in patients under therapy. It has been shown that memory CD4+ T cells are preferentially infected with HIV-1, but the exact mechanism(s) responsible for this higher susceptibility remains obscure. Previous findings indicate that incorporation of host-derived intercellular adhesion molecule 1 (ICAM-1) in HIV-1 increases virus infectivity. To measure the putative involvement of virus-anchored ICAM-1 in the preferential infection of memory cells by HIV-1, quiescent and activated naive and memory T-cell subsets were exposed to isogenic virions either lacking or bearing ICAM-1. Memory CD4+ T cells were found to be more susceptible than naive CD4+ T cells to infection with ICAM-1-bearing virions, as exemplified by a more important virus replication, an increase in integrated viral DNA copies, and a more efficient entry process. Interactions between virus-associated host ICAM-1 and cell surface LFA-1 under a cluster formation seem to be responsible for the preferential HIV-1 infection of the memory cell subset. Altogether, these data shed light on a potential mechanism by which HIV-1 preferentially targets long-lived memory CD4+ T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».