Dietary Methyl Donor Depletion Protects Against Intestinal Tumorigenesis in <i>Apc</i> <i>Min</i> /+ Mice
Notice bibliographique
Résumé
Despite recent population data, the influence of dietary folate supplementation on colon cancer risk remains controversial. This study examines the effects of folate deficiency, in combination with choline, methionine, and vitamin B12 depletion, on intestinal tumorigenesis in Apc(Min/+) mice. Methyl donor sufficient (MDS) and deficient (MDD) diets were started at five or 10 weeks of age and tumors evaluated at 16 weeks. MDD suppressed intestinal tumor formation in Apc(Min/+) mice (~80%) when started at five weeks of age. The protective effect was lost when MDD was initiated at 10 weeks of age, indicating an important time dependency on cancer suppression. Concomitant with cancer protection, MDD restricted body weight gain. Therefore, a second study was conducted in which MDS was given ad libitum or pair-fed with MDD. Although small intestinal tumors were reduced 54% in pair-fed MDS mice, MDD caused a further reduction (96%). In colon, although MDD did not affect tumor numbers, tumor size was reduced. Gene expression profiling of normal-appearing colonic mucosa after 11 weeks on MDD identified a total of 493 significantly downregulated genes relative to the MDS group. Pathway analysis placed many of these genes within general categories of inflammatory signaling and cell-cycle regulation, consistent with recently published human data obtained during folate depletion. Further studies are warranted to investigate the complex interplay of methyl donor status and cancer protection in high-risk populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».