MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098537070 · doi:10.1111/mec.13093

Widespread parallel population adaptation to climate variation across a radiation: implications for adaptation to climate change

2015· article· en· W2098537070 sur OpenAlexaff
Roger S. Thorpe, Axel Barlow, Anita Malhotra, Yann Surget‐Groba

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesRoyal SocietyLeverhulme Trust
Mots-clésMicroevolutionClimate changeBiologyAdaptation (eye)EcologyBiodiversityNatural selectionCline (biology)Parallel evolutionHabitatPopulationGlobal warmingLocal adaptationPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global warming will impact species in a number of ways, and it is important to know the extent to which natural populations can adapt to anthropogenic climate change by natural selection. Parallel microevolution within separate species can demonstrate natural selection, but several studies of homoplasy have not yet revealed examples of widespread parallel evolution in a generic radiation. Taking into account primary phylogeographic divisions, we investigate numerous quantitative traits (size, shape, scalation, colour pattern and hue) in anole radiations from the mountainous Lesser Antillean islands. Adaptation to climatic differences can lead to very pronounced differences between spatially close populations with all studied traits showing some evidence of parallel evolution. Traits from shape, scalation, pattern and hue (particularly the latter) show widespread evolutionary parallels within these species in response to altitudinal climate variation greater than extreme anthropogenic climate change predicted for 2080. This gives strong evidence of the ability to adapt to climate variation by natural selection throughout this radiation. As anoles can evolve very rapidly, it suggests anthropogenic climate change is likely to be less of a conservation threat than other factors, such as habitat loss and invasive species, in this, Lesser Antillean, biodiversity hot spot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207