MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098548156 · doi:10.1139/z05-051

Size matters: systematic and ecological implications of allometry in the responses of chironomid midge morphological ratios to experimental temperature manipulations

2005· article· en· W2098548156 sur OpenAlexvenueno aff
Brendan G. McKie, Peter S. Cranston

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllometryChironomidaeBiologyEctothermMidgeEcologyRange (aeronautics)PopulationVoltinismSex ratioZoologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Separated populations of wide-ranging ectothermic species may be subjected to differing ambient environmental regimes, with consequences for adult size and related allometric characteristics. We investigated effects of environmentally induced size variation in freshwater Australian Chironomidae (Diptera) on several morphometric ratios used to account for such variation in taxonomic classification. Echinocladius martini Cranston, 2000 (Orthocladiinae) and Australopelopia prionoptera Cranston, 2000 (Tanypodinae) larvae were sampled from tropical and temperate populations separated by approximately 1800 km, and reared to adult at temperatures representing the continent-wide range encountered by these species. Additionally, adults were sampled regularly from a field population to assess seasonal variation. Body size was related inversely to rearing temperature for both species. Nonlinear (allometric) relationships were observed consistently between body size and ratios pertaining to the antennae (AR, the ratio of the terminal to subapical flagellomeres) and legs (BV, the ratio of proximal segments to distal tarsomeres), demonstrating that these ratios inadequately factor out within-species, size-related divergence. Responses of other ratios varied erratically with sex, species, and population. We advocate cautious use of these ratios in taxonomy and phylogenetic reconstruction. We discuss possible adaptive significance of allometry in the male antennae related to the "tuning" of sound-sensitive structures to the expected terrestrial environment encountered at emergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207