Unexpected effect of the ring on the extent of Si⋯H interligand interactions in half-sandwich silyl hydrides of ruthenium
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports preparation of new silyl hydride complexes of ruthenium supported by the Cp/PR(3) ligand set. It is shown that the easiest and most general route to these complexes is provided by the thermal reaction of [RuCp(PR(3))(H)(3)] with hydrosilanes. Complexes [RuCp(PR(3))(H)(2)(SiMe(2)Cl)] exhibit Interligand Hypervalent Interactions (IHI) between the hydride and silyl ligands. Comparison of the X-ray structures of complexes [RuCp(PPr(i)(3))(H)(2)(SiMe(2)Cl)], [RuCp(PPhPr(i)(2))(H)(2)(SiMe(2)Cl)], and [RuCp(PPh(3))(H)(2)(SiMe(2)Cl)] shows that the IHI weakens with the decreasing electron-releasing ability of the phosphine. Comparison of the X-ray structure of [RuCp(PPh(3))(H)(2)(SiMe(2)Cl)] with the structure of the previously reported complex [RuCp*(PPh(3))(H)(2)(SiMe(2)Cl)] reveals that the lack of IHI in the latter compound is due to unfavourable steric interactions between the bulkier Cp* ring and the SiMe(2)Cl group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».