MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098558680 · doi:10.1002/j.1681-4835.2011.tb00344.x

Investigating the Impact of ICT Investments on Human Development

2011· article· en· W2098558680 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation and Communications TechnologyInvestment (military)Human development (humanity)BusinessLife expectancyHuman capitalPer capitaEmpirical researchEmpirical evidenceEconomicsPer capita incomeEconomic growthComputer sciencePolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the last two decades, the worldwide information and communication technology (ICT) market has been growing at a rapid rate. This has led to a global net increase in ICT investments and usage. International organizations, ICT vendors and policy makers have been investigating whether such large investments are worthwhile. The results regarding this issue are inconclusive, for this research area is fraught with complexity, and existing empirical work is limited. This study investigates the impact of ICT investments on human development. Of particular interest are the relationships between different dimensions of ICT investment and the components of human development. ICT investments can be thought of as having four dimensions – hardware, software, internal spending and telecommunication investment, while typical human development indicators are standard of living (GDP per capita), education (literacy and school enrolments) and health (life expectancy). If these variables are not modelled correctly, their effect on each other can be either under‐ or overestimated. In this article, the line of enquiry from a study by Kim et al. (2008) is extended to investigate the relationship between the four aspects of ICT investments and the three key components of human development. The empirical analysis shows that the four dimensions of ICT investment have an impact in various ways on the components of human development, and that these impacts are different, in high income, mid income and low income countries. Based on these findings, this study suggests theoretical propositions to explain the impact of ICT investments on human development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle