Influence of sources of dietary vitamin E on the maternal transfer of α-tocopherol to fetal and neonatal guinea pigs as determined by a stable isotopic technique
Notice bibliographique
Résumé
The accepted biological potencies of vitamin E (United States Phamacopeia, 1985) for 1 mg all-rac-α-tocopheryl acetate (synthetic form) is 1·00 IU and that of 1 mg (RRR)-α-tocopheryl acetate (natural form) is 1·36 IU. In the present study, a stable isotopic (2H) technique was employed to evaluate the bioavailability of naturalv.synthetic forms of vitamin E and to determine whether the potency of the forms is the stated relationship of 1·36:1·00 (RRR)-α-tocopheryl acetate:all-rac-α-tocopheryl acetate. Sixty female in-bred guinea pigs received either 40 or 80 mg vitamin E/kg diet with equal levels of (RRR)-α-tocopheryl acetate and all-rac-α-tocopheryl acetate throughout gestation and lactation. At late-term pregnancy (day 50 or 60) and during early lactation, dams and their corresponding fetuses or neonates were killed and various tissues collected for subsequent α-tocopherol analysis. Vitamin E analysis of fetal and neonatal tissues indicated a substantial transfer of2H-labelled α-tocopherol across the placenta and through the mammary gland. Total α-tocopherol concentrations were significantly influenced by tissue type and dose level, but not by stage of gestation or lactation. The relative bioavailability (d3:d6) across fetal and neonatal tissues was on average 1·81:1·00, with a range from 1·62:1·00 to 2·01:1·00. Maternal tissues had a mean ratio of 1·77:1·00. A higher relative bioavailability (P≤0·05) was observed with natural compared with synthetic α-tocopherol as shown by a higher d3:d6ratio in all tissues examined. Vitamin E was highest in colostrum on day 2 then declined through to day 5. Results from this present experiment further question the accepted biological potencies of natural:synthetic α-tocopheryl acetate of 1·36:1·00.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».