MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098586684 · doi:10.1094/pdis.2004.88.8.909b

First Report of Downy Mildew Caused by <i>Plasmopara obducens</i> on Impatiens in California

2004· article· en· W2098586684 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen N. Wegulo, S. T. Koike, M. Vilchez, Patrick Luan Ferreira dos Santos

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSporangiumBiologyDowny mildewImpatiensBotanyPedicelInoculationHorticultureCultivarSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During February 2004, diseased double impatiens (Impatiens walleriana) plants were received from a commercial grower in southern California. The upper surfaces of symptomatic leaves were pale yellow with no distinct lesions. Diseased leaves later wilted, and severely affected leaves abscised from the stem. At the nursery, only double impatiens plants in the Fiesta series were infected, and some cultivars were more heavily infected than others. Disease incidence in cv. Sparkler Hot pink was nearly 100%. The interior of infected leaves was colonized by coenocytic mycelium. A conspicuous white growth was observed only on the underside of leaves. Sporangiophores were hyaline, thin walled, emergent from stomata, and had slightly swollen bases. Sporangiophore branching was distinctly monopodial. Smaller sporangiophore branches were arranged at right angles to the supporting branches, and tips of branches measured 8 to 14 μm long. Sporangia were ovoid and hyaline with a single pore on the distal ends. Distal ends of sporangia were predominantly flat but occasionally had a slight papilla. Short pedicels were present on the attached ends. Sporangia measured 19.4 to 22.2 (-25.0) μm × 13.9 to 16.7 (-19.4) μm. Oospores were not observed in leaf tissue. On the basis of symptoms and morphology of the organism, the pathogen was identified as Plasmopara obducens J. Schröt. Pathogenicity tests were done on double type cvs. Fiesta, Tioga Red, and Tioga Cherry Red and on single type cvs. Cajun Watermelon and Accent Lilac. Plants were spray inoculated with sporangiospore suspensions (1 × 10 4 sporangiospores per milliliter), incubated for 24 h in a dew chamber (18 to 20°C), and then maintained in a greenhouse (22 to 24°C). Symptoms and signs of downy mildew developed after 12 days only on inoculated cv. Fiesta plants, and the pathogen morphology matched that of the originally observed pathogen. Nontreated control plants did not develop downy mildew. To our knowledge, this is the first report of downy mildew on impatiens in California. P. obducens is one of two causal agents of downy mildew of impatiens (2,4). The other pathogen, Bremiella sphaerosperma, has dichotomous sporangiophore branching and causes lesions with well-defined margins (2,4). In the United States, the disease has been recorded in the eastern and northeastern states and in Indiana, Minnesota, Mississippi, Montana, and Wisconsin (3). In Canada, the disease has been recorded in Manitoba and Quebec (1). References: (1) I. L. Conners. An Annotated Index of Plant Diseases in Canada and Fungi Recorded on Plants in Alaska, Canada, and Greenland. Research Branch, Canada Department of Agriculture, Publication 1251, 1967. (2) O. Constantinescu. Mycologia 83:473, 1991. (3) D. F. Farr et al. Fungi on Plants and Plant Products in the United States. The American Phytopathological Society, 1989. (4) G. W. Wilson. Bull. Torrey Bot. Club 34:387, 1907.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207