MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098595954 · doi:10.1093/molbev/msm084

Ro-Associated Y RNAs in Metazoans: Evolution and Diversification

2007· article· en· W2098595954 sur OpenAlexafffund
Jonathan Perreault, Jean‐Pierre Perreault, Gilles Boire

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologySyntenyGeneGeneticsGenomeHomology (biology)RNACaenorhabditisEvolutionary biologyCaenorhabditis elegansPhylogeneticsLong non-coding RNAConserved sequenceNon-coding RNAMolecular evolutionComputational biologyBase sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Y genes encode small noncoding RNAs whose functions remain elusive, whose numbers vary between species, and whose major property is to be bound by the Ro60 protein (or its ortholog in other species). To better understand the evolution of the Y gene family, we performed a homology search in 27 different genomes along with a structural search using Y RNA specific motifs. These searches confirmed that Y RNAs are well conserved in the animal kingdom and resulted in the detection of several new Y RNA genes, including the first Y RNAs in insects and a second Y RNA detected in Caenorhabditis elegans. Unexpectedly, Y5 genes were retrieved almost as frequently as Y1 and Y3 genes, and, consequently are not the result of a relatively recent apparition as is generally believed. Investigation of the organization of the Y genes demonstrated that the synteny was conserved among species. Interestingly, it revealed the presence of six putative "fossil" Y genes, all of which were Y4 and Y5 related. Sequence analysis led to inference of the ancestral sequences for all Y RNAs. In addition, the evolution of existing Y RNAs was deduced for many families, orders and classes. Moreover, a consensus sequence and secondary structure for each Y species was determined. Further evolutionary insight was obtained from the analysis of several thousand Y retropseudogenes among various species. Taken together, these results confirm the rich and diversified evolution history of Y RNAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207