Dietary<scp>l</scp>-arginine supplementation enhances intestinal development and expression of vascular endothelial growth factor in weanling piglets
Notice bibliographique
Résumé
Oral administration of L-arginine has been reported to prevent gut disease in human infants. However, little is known about the effects of dietary arginine supplementation on intestinal development of weaned piglets. In the present study, twenty 21-d-old castrated piglets with 5·3 (SEM 0·13) kg body weight (BW) were weaned from sows, individually housed and randomly assigned to one of the two maize- and soyabean meal-based diets supplemented with 0 or 1% L-arginine. After consuming the diets for 7 d, six pigs were randomly selected from each group to obtain various tissues. Compared with control pigs, dietary supplementation with 1% L-arginine did not affect feed intake but enhanced (P<0·05) the relative weight of the small intestine (+33 %), daily BW gain (+38 %) and feed efficiency (+28 %). The villus height of the duodenum, jejunum and ileum in arginine-supplemented piglets was 21, 28 and 25% greater (P<0·05) than in the nonsupplemented control group. Arginine supplementation increased (P<0·05) protein levels for vascular endothelial growth factor(VEGF) in duodenal, jejunal and ileal mucosae by 14, 39 and 35 %, respectively. Compared with the control group, dietary supplementation with 1% L-arginine increased (P<0·05) plasma concentrations of arginine and insulin (+36 %), and decreased (P<0·05) plasma concentrations of cortisol (233 %), NH3 (221 %) and urea (219 %). These results indicate that arginine supplementation enhances intestinal growth, development and expression of VEGF in early-weaned pigs fed a maize- and soyabean meal-based diet. The findings may have important implications for neonatal pigs under stressful or diseased conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».