MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098604959 · doi:10.4212/cjhp.v65i5.1172

Stability of Azacitidine in Sterile Water for Injection

2012· article· en· W2098604959 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSafe Handling of Antineoplastic Drugs
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchHealth Sciences CentreCancer Care OntarioSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiluentAzacitidineVialSyringeDrug packagingChromatographySterile waterChemistryPreservativeMedicineNuclear chemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The product monograph for azacitidine states that once reconstituted, the drug may be held for only 30 min at room temperature or 8 h at 4°C. Standard doses result in wastage of a portion of each vial, and the cost of this wastage is significant, adding about $156 000 to annual drug expenditures at the authors’ institution.Objective: To evaluate the stability of azacitidine after reconstitution.Methods: Vials of azacitidine were reconstituted with sterile water for injection. At the time of reconstitution, the temperature of the diluent was 4°C for samples to be stored at 4°C or –20°C and room temperature for samples to be stored at 23°C. Solutions of azacitidine (10 or 25 mg/mL) were stored in polypropylene syringes and glass vials at room temperature (23°C), 4°C, or –20°C. The concentration of azacitidine was determined by a validated, stability-indicating liquid chromatographic method in serial samples over 9.6 h at room temperature, over 4 days at 4°C, and over 23 days at –20°C. The recommended expiry date was determined on the basis of time to reach 90% of the initial concentration according to the fastest observed degradation rates (i.e., lower limit of 95% confidence interval).Results: Azacitidine degradation was very sensitive to temperature but not storage container (glass vial or polypropylene syringe). Reconstitution with cold sterile water reduced degradation. At 23°C, 15% of the initial concentration was lost after 9.6 h; at 4°C, 32% was lost after 4 days; and at –20°C, less than 5% was lost after 23 days.Conclusions: More than 90% of the initial azacitidine concentration will be retained, with 97.5% confidence, if, during the life of the product, storage at 23°C does not exceed 2 h, storage at 4°C does not exceed 8 h, and storage at –20°C does not exceed 4 days. These expiry dates could substantially reduce wastage and cost where the time between doses does not exceed 4 days.RÉSUMÉContexte : La monographie de l’azacitadine mentionne que, une fois le médicament reconstitué, on peut le conserver pendant seulement 30 minutes à la température ambiante ou huit heures à 4 °C. Des doses standards entraînent donc le gaspillage d’une partie de chaque flacon et le coût de ce gaspillage est considérable, ajoutant environ 156 000 $ au coût d’acquisition annuel des médicaments à l’établissement de l’auteur.Objectif : Évaluer la stabilité de l’azacitidine après sa reconstitution.Méthodes : On a reconstitué le contenu de flacons d’azacitidine avec de l’eau stérile pour injection. Au moment de la reconstitution, la température du diluant était de 4 °C pour les échantillons devant être conservés à 4 °C ou –20 °C et à la température ambiante pour les échantillons devant être conservés à 23 °C. Les solutions d’azacitidine (10 ou 25 mg/mL) ont été conservées dans des seringues de polypropylène et des flacons de verre entreposés à la température ambiante (23 °C), à 4 °C ou à –20 °C. La concentration d’azacitidine a été déterminée à l’aide d’une épreuve validée par chromatographie liquide haute performance mesurant la stabilité dans des échantillons séquentiels pendant une période de 9,6 h à la température ambiante, de quatre jours à 4 °C et de 23 jours à –20 °C. La durée limite de conservation recommandée a été déterminée en fonction du temps écoulé jusqu’à ce que la concentration d’azacitidine dans l’échantillon atteigne 90 % de sa valeur initiale d’après la vitesse de dégradation observée la plus rapide (c.-à-d. limite inférieure de l’intervalle de confiance à 95 %).Résultats : La dégradation de l’azacitidine était très sensible à la température, mais non au contenant (flacon de verre ou seringue de polypropylène). La reconstitution avec de l’eau stérile froide a réduit la dégradation. À la température de 23 °C, la solution a perdu 15 % de sa concentration initiale après 9,6 h; à la température de 4 °C, elle en a perdu 32 % après quatre jours; et à la température de –20 °C, elle a perdu moins de 5 % de la concentration initiale après 23 jours.Conclusions : La solution reconstituée conservera plus de 90 % de sa concentration initiale d’azacitidine, avec un intervalle de confiance à 97,5 %, si durant la vie du produit, la période de conservation à 23 °C ne dépasse pas deux heures; à 4 °C, elle ne dépasse pas 8 heures; et à –20 °C, elle ne dépasse pas 4 jours. Ces durées limites de conservation pourraient réduire sensiblement le gaspillage et les coûts lorsque l’intervalle d’administration des doses ne dépasse pas quatre jours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle