MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098612665 · doi:10.1109/jstars.2015.2402675

Hyperspectral Image Denoising Using a Spatial–Spectral Monte Carlo Sampling Approach

2015· article· en· W2098612665 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésHyperspectral imagingArtificial intelligenceNoise reductionPixelPattern recognition (psychology)Computer scienceNoise (video)Computer visionPosterior probabilityMathematicsBayesian probabilityImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperspectral image (HSI) denoising is essential for enhancing HSI quality and facilitating HSI processing tasks. However, the reduction of noise in HSI is a difficult work, primarily due to the fact that HSI consists much more spectral bands than other remote sensing images. Therefore, comparing with other image denoising jobs that rely primarily on spatial information, efficient HSI denoising requires the utilization of both spatial and spectral information. In this paper, we design an unsupervised spatial-spectral HSI denoising approach based on Monte Carlo sampling (MCS) technique. This approach allows the incorporation of both spatial and spectral information for HSI denoising. Moreover, it addresses the noise variance heterogeneity effect among different HSI bands. In the proposed HSI denoising scheme, MCS is used to estimate the posterior distribution, in order to solve a Bayesian least squares optimization problem. Based on the proposed scheme, we iterate all pixels in HIS and denoise them sequentially. A referenced pixel in hyperspectral image is denoised as follows. First, some samples are randomly drawn from image space close to the referenced pixel. Second, based on a spatial-spectral similarity likelihood, relevant samples are accepted into a sample set. Third, all samples in the accepted set will be used for calculating the estimation of posterior distribution. Finally, based on the posterior, the noise-free pixel value is estimated as the discrete conditional mean. The proposed method is tested on both simulated and real hyperspectral images, in comparison with several other popular methods. The results demonstrate that the proposed method is capable of removing the noise largely, while also preserving image details very well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle