MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098640045 · doi:10.1109/pvsc.2008.4922475

2D-simulation of inverted metamorphic GaInP/GaAs/GaInAs triple junction solar cell

2008· article· en· W2098640045 sur OpenAlexaff
Z.Q. Li, Yuanzhang Xiao, Michel Lestrade, Z. M. Simon Li

Notice bibliographique

RevueConference record of the IEEE Photovoltaic Specialists Conference · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquesolar cell performance optimization
Établissements canadiensCrosslight Software (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolar cellMaterials scienceAbsorption (acoustics)Solar simulatorTriple junctionOptoelectronicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional (2D) simulation has been performed on the inverted metamorphic GaInP/GaAs/InGaAs triple-junction (TJ) solar cells based on the Crosslight APSYS with improved tunnel junction model. The APSYS simulator solves semiconductor drift-diffusion equations by finite-element method. Optic propagation in solar cell device is modeled with transfer matrix method and/or ray tracing. The carrier photo-generation is calculated using experimental absorption coefficients. SRH, Auger, radiative and surface/interface recombination are all taken into account. The 2D simulation gives detailed information on the band diagram, optical power absorption and carrier transport etc. The simulated results of one-sun I–V curve with Voc, Iscand efficiency are in good agreement with the experimental. The results are further discussed with respect to current matching, multi-sun concentration and the top contact grid spacing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference record of the IEEE Photovoltaic Specialists ConferenceMême sujetsolar cell performance optimizationTravaux en français237 207