Early Expression of Bone Matrix Proteins in Osteogenic Cell Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Osteogenic cells express some matrix proteins at early culture intervals. The aim of this study was to determine if, and in what proportion, cells used for plating contain bone sialoprotein (BSP) and osteopontin (OPN), two matrix proteins associated with initial events in bone formation. Their pattern of expression, as well as that of fibronectin (FN) and type I pro-collagen, was also examined at 6 hr and at 1 and 3 days. The cells were obtained by enzymatic digestion of newborn rat calvariae, and grown on glass coverslips. Cytocentrifuge preparations of isolated cells and coverslips were processed for single or dual immunolabeling with monoclonal and/or polyclonal primary antibodies, followed by fluorochrome-conjugated antibodies. The cell labeling was mainly associated with perinuclear elements. OPN was also distinctively found at peripheral cytoplasmic sites. About 31% of isolated cells were OPN-positive and 18% were BSP-positive. After 1 day, almost 50% of cells were immunoreactive for OPN and for type I pro-collagen, and still less than 20% reacted for BSP. Approximately 7% exhibited peripheral staining for OPN. Almost all cells were associated with extracellular FN. However, only 15% showed intracellular labeling. These results indicate that an important proportion of cells used for plating contain BSP and OPN, a situation that should be taken into consideration in experimental analyses of osteoblast activity in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».