Innate Immunity Mediated by TLR5 as a Novel Antiinflammatory Target for Cystic Fibrosis Lung Disease
Notice bibliographique
Résumé
Novel therapies to target lung inflammation are predicted to improve the lives of people with cystic fibrosis (CF) but specific antiinflammatory targets have not been identified. The goal of this study was to establish whether TLR5 signaling is the key molecular pathway mediating lung inflammation in CF, and to determine whether strategies to inhibit TLR5 can reduce the damaging inflammatory response. The innate immune responses were analyzed in both airway epithelial cells and primary PBMCs from CF patients and matched controls. Additionally, 151 clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa from CF patients were assessed for motility and capacity to activate TLR5. Blood and airway cells from CF patients produced significantly more proinflammatory cytokine than did control cells following exposure to the CF pathogens P. aeruginosa and Burkholderia cepacia complex (p < 0.001). Stimulation with pure TLR ligands demonstrated that TLR signaling appears to mediate the excessive cytokine production occurring in CF. Using complementary approaches involving both neutralizing Ab targeting TLR5 and flagellin-deficient bacteria, we established that inhibition of TLR5 abolished the damaging inflammatory response generated by CF airway cells following exposure to P. aeruginosa (p < 0.01). The potential therapeutic value of TLR5 inhibition was further supported by our demonstration that 75% of clinical isolates of P. aeruginosa retained TLR5 activating capacity during chronic CF lung infection. These studies identify the innate immune receptor TLR5 as a novel antiinflammatory target for reducing damaging lung inflammation in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».