Magnetospheric accretion and spin-down of the prototypical classical T Tauri star AA Tau
Notice bibliographique
Résumé
From observations collected with the ESPaDOnS spectropolarimeter at the Canada–France–Hawaii Telescope (CFHT) and with the NARVAL spectropolarimeter at the Télescope Bernard Lyot (TBL), we report the detection of Zeeman signatures on the prototypical classical T Tauri star AA Tau, both in photospheric lines and accretion-powered emission lines. Using time series of unpolarized and circularly polarized spectra, we reconstruct at two epochs maps of the magnetic field, surface brightness and accretion-powered emission of AA Tau. We find that AA Tau hosts a 2–3 kG magnetic dipole tilted at ≃20° to the rotation axis, and of presumably dynamo origin. We also show that the magnetic poles of AA Tau host large cool spots at photospheric level and accretion regions at chromospheric level. The accretion rate at the surface of AA Tau at the time of our observations (estimated from the emission in the He iD3 line mainly) is strongly variable, ranging from −9.6 to −8.5 and equal to −9.2 in average (in logarithmic scale and in M⊙ yr−1); this is an order of magnitude smaller than the disc accretion rate at which the magnetic truncation radius (below which the disc is disrupted by the stellar magnetic field) matches the corotation radius (where the Keplerian period equals the stellar rotation period) – a necessary condition for accretion to occur. It suggests that AA Tau is largely in the propeller regime, with most of the accreting material in the inner disc regions being expelled outwards and only a small fraction accreted towards the surface of the star. The strong variability in the observed surface mass accretion rate and the systematic time-lag of optical occultations (by the warped accretion disc) with respect to magnetic and accretion-powered emission maxima also support this conclusion. Our results imply that AA Tau is being actively spun-down by the star/disc magnetic coupling and appears as an ideal laboratory for studying angular momentum losses of forming suns in the propeller regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».